TISS Implant InsightsBản tin lâm sàng về implant nha khoa dành cho Đông Nam Á
Đăng ngày 2026-09-09

Nên chọn ghép tấm vỏ composite hay kỹ thuật Khoury? – hướng dẫn thực tế từ hai báo cáo lâm sàng mới

Một báo cáo so sánh nhỏ cho thấy kỹ thuật Composite Cortical Plate Grafting giảm tiêu graft và tỷ lệ biến chứng so với Khoury; nghiên cứu khác cho thấy block xenogeneic collagen ít đau hơn nhưng cần chọn trường hợp cẩn trọng.

Tái tạo nhân và chiều ngang xương vẫn là thách thức lớn: phẫu thuật dài, đau nơi lấy ghép, bóc tách mô mềm và nguy cơ tiêu graft. Hai bài báo gần đây đưa ra lựa chọn thực dụng cho bác sĩ nha khoa làm implant ở phòng khám nhỏ — khi quyết định lấy xương tự thân, dùng kỹ thuật vỏ/plate, hay dùng block xenogeneic để tránh lấy xương thứ hai.

Một nghiên cứu hồi cứu so sánh 64 ca (CCPG n=32 so với Khoury n=32) báo cáo rằng kỹ thuật CCPG (tấm cortical cố định + nhân ghép composite gồm xương tự thân dạng hạt + xenograft, phủ xenograft tầng ngoài và màng pericardium) cho kết quả tăng xương nhiều hơn, tiêu graft ít hơn và tỷ lệ đặt implant thành công cao hơn (93.7% vs 75% trong loạt này). Đây là dữ liệu sớm, hồi cứu và thời gian theo dõi ngắn, nhưng cho thấy nguyên tắc đơn giản: gia cố, bao chứa tốt và một lớp xenograft ngoài làm giảm mất thể tích sớm. ([lifescience.net](

Một khảo sát tiền cứu so sánh block ghép (autogenous ramus vs block bò không tùy chỉnh vs block bò tùy chỉnh) trên 48 bệnh nhân cho thấy block tự thân có tỷ lệ tồn tại cao nhất về mặt số học (100% so với 75% và 68.8%), nhưng khác biệt không có ý nghĩa thống kê; block bò tùy chỉnh cho mức tăng chiều ngang khoảng 3.1 mm với ít đau nơi lấy ghép và độ hài lòng bệnh nhân cao hơn. Tuy nhiên block bò thường gặp tỷ lệ hé miệng, lộ ốc vít cao hơn và cần khâu mô mềm chắc — đặc biệt chú ý ở hàm dưới sau. ([onlinelibrary.wiley.com](

Ý nghĩa lâm sàng cho tuần tới: (1) với khiếm khuyết lớn, hãy ưu tiên chiến lược ‘bao chứa’—tấm cortical (tự thân hoặc lamina allograft) + lõi composite (xương hạt tự thân trộn DBBM) + màng — hơn là chỉ một tấm vỏ cứng. (2) Nếu bệnh nhân không muốn lấy xương, block bò collagen tùy chỉnh là lựa chọn hợp lý cho thiếu ngang, nhưng chuẩn bị cho nguy cơ dehiscence và cần cố định chắc. (3) Kỹ thuật thực hành: lấy xương dạng hạt bằng bone scraper để giảm biến chứng nơi lấy, cố định cứng, khâu mô mềm không căng và khám sớm nếu có hé ốc vít (tháo ốc gây triệu chứng thường là đủ). ([lifescience.net](

Điểm rút ra cho lâm sàng

  1. Với khuyết phức tạp, sử dụng tấm cortical + lõi composite + màng để giảm tiêu và cải thiện ổn định.
  2. Block xenogeneic collagen (tùy chỉnh) có thể thay thế lấy xương khi bệnh nhân từ chối, nhưng chuẩn bị cho tỉ lệ hé mô mềm cao hơn và thận trọng ở hàm dưới.
  3. Cố định chắc và đóng mô mềm không căng quan trọng hơn lựa chọn vật liệu; xử lý sớm ốc vít lộ giúp cứu graft ở nhiều trường hợp.

Tài liệu tham khảo

  1. Clinical and Radiographic Outcomes of Composite Cortical Plate Grafting Versus the Khoury Bone Plate Technique for Advanced Alveolar Ridge Augmentation: A Retrospective Comparative Study. The Journal of Craniofacial Surgery (2026). DOI: 10.1097/SCS.0000000000013351
  2. Collagenated Xenogeneic Versus Autogenous Bone Grafts for Ridge Reconstruction: A Prospective Study. International Journal of Dentistry (2026). DOI: 10.1155/ijod/4758496
Read in English →

Bản tin khác